|
|
“发展智慧城市需要顶层设计和统筹规划，要防止一哄而起、急于求成。”辜胜阻认为，当前我国建设“智慧城市”有一定的基础，但仍然存在缺乏统一规划、缺乏相应技术标准和法律规范、受制于技术和资金瓶颈、缺乏坚实的产业基础和充分的人才支持等诸多问题。
在“智慧城市”角逐中，中国企业赢了第一局。过去一年多时间里，深圳贝尔信科技有限公司(以下简称“贝尔信”)先后跟天津、南昌、株洲、昆山等近10个城市签了几亿元的合作协议，部分城市在今年初已经进入执行阶段。
“我们确实是赶上好机遇了。”贝尔信董事长郑长春6月2日告诉本报记者：“贝尔信得以迅速跑马圈地的背景，是一轮席卷全国的"智慧城市"热。”
民建中央副主席、经济学家辜胜阻认为，“十二五”时期，“智慧城市”是继“数字城市”和“智能城市”后的城市信息化高级形态，建设“智慧城市”是经济增长“倍增器”和发展方式的“转换器”。
不过，他也为地方政府的一拥而上感到担忧：“目前，我国已经有上百个地区提出建设"智慧城市"，28个省市将物联网作为产业发展重点，80%以上城市将物联网列为主导产业，出现了过热的苗头。”
部委点名：警惕“智慧地球”陷阱
在工信部点名之前，中科院几位院士曾联名上书国务院，呼吁“国家命脉的系统不能由外企掌握”，这是其后国内对IBM“智慧地球”项目发生连锁反应的导火索。
郑长春没料到，现在各地市长看到贝尔信版本的“智慧城市”，反响会如此强烈，“都是跟市长谈，"智慧城市"是个战略，必须要市长这一级才能拍板。”
在很大程度上，郑长春应该感谢IBM，正是后者提出了“智慧城市”的原始版本：“智慧地球”战略。“智慧地球”战略诞生于2009年1月28日。当天，IBM的CEO彭明盛向美国总统奥巴马抛出这一概念。
彭明盛将该战略定义为：将感应器嵌入和装备到电网、铁路、建筑、大坝、油气管道等各种物体中，将物与物通过互联网相联，然后通过超级计算机和云计算将其整合，实现社会与物理世界融合。
不久，IBM开始在中国广泛推广“智慧地球”概念，游说各级政府采用。
作为“智慧地球”的载体，“智慧城市”概念很快在中国四处开花，IBM相继和昆明、南京等多个城市达成了合作意向。
有资料显示，过去一年间，IBM在中国的“智慧地球”已中标多个重大项目工程。譬如，沈阳、南京、广州、深圳等国内“智慧城市”的建设。此外，IBM还在济南等地设立了专门的项目团队。
“IBM提出来"智慧地球"，说物联网就是互联网技术的发展，把它发展成物和物之间的信息化，这个我们是完全赞成的。但是，我们买了它的设备，它在万里之外就可以知道你设备运转的状况，实际上掌握你的机密。”在5月23日的一个论坛上，全国政协经济委员会副主任李毅中指出。
“最典型是前年微软的黑屏事件，它借口说别人用它的盗版软件，就对所有用它软件的计算机黑屏45分钟。我们的计算机大量采用微软的软件，硬件又是英特尔的，还有什么秘密可保证？”李毅中说，“西方提出新的理念本身是正确的，但我们也要提高警惕。”
这并不是李毅中第一次对“智慧地球”提出警示。早在一年前，时任工信部部长的李毅中在2010年4月经贸形势报告会上就首次明确提出，要警惕“智慧地球”的概念炒作以及可能导致的国家信息战略安全。
本报记者从独家渠道获悉，在工信部点名之前，中科院几位院士曾联名上书国务院，呼吁“国家命脉的系统不能由外企掌握”，这是其后国内对IBM“智慧地球”项目发生连锁反应的导火索。
作为国家信息安全建设的重要参与单位，工信部的“炮轰”，让IBM在国内推进“智慧地球”项目时受到了很大阻力。随着今年IBM“贿赂门”事发而宣告失效，“智慧地球”在中国更是成了一个烫手山芋。
抢抓时机：本土企业暂时领先
“IBM的报价太高，在实际竞标中很难竞争过本土企业。”神州数码“数字城市”本部高级经理张洛告诉本报记者，“本土企业有成本优势，决策流程短，合作方式也十分灵活。”
本报记者了解到，IBM此前与各城市签订的协议多为备忘录，实质上推进的工程屈指可数。IBM的网站资料也显示，IBM已经和国内20多家城市有过接触，但绝大部分项目没有后续进展的公开消息。
记者查阅资料发现，大部分正在兴建“智慧城市”的中标厂商，从公开信息中无法获悉名单。
实际上，国内厂商更容易获得地方政府的支持。 |
|
